数据资产确权：让数字资产归于法定

随着数字化时代的到来，数据作为一种新型的资产逐渐在各个领域展现出其独特的价值。无论是互联网平台的数据、企业生产过程中的数据，还是个人产生的行为数据，都在推动着数字经济的迅猛发展。数据作为一种无形的资产，如何确权、保护和流转，始终是摆在法律、经济及技术领域面前的一个难题。数据资产确权问题，涉及到如何通过法律手段赋予数据“产权”，让数字资产在法定框架内得以规范流通和使用，成为保障数字经济健康发展的基础。

数据资产的法律属性

数据本身并不具备物理形态，这使得其归属和价值的认定变得复杂。传统的财产认定依据物理形态进行界定，而数据由于无形性和可复制性的特征，在法律体系中并不容易归类。例如，个人信息、企业经营数据和社交平台的用户行为数据，这些看似不同的数据，其实都承载着极大的商业价值和社会价值。如果缺乏有效的法律保障，数据的使用和流转便容易导致不正当的侵权行为和资源浪费。

要明确数据资产的法律属性，首先需要界定数据的所有权、使用权及控制权。这不仅仅是一个产权确认问题，还涉及到数据使用中的隐私保护、商业机密的保密性以及数据交易中的公平性等层面的考量。

数据资产确权的必要性

数据资产确权是解决上述问题的关键。通过确权，可以使数据的所有者明确其对数据的控制权，进而通过法律手段保障数据的合法使用。例如，数据使用中的许可协议、数据共享中的隐私条款、数据流通中的利益分配等，都可以通过确权制度加以规范。当前，许多国家和地区已经开始通过立法手段明确数据所有权，如《欧盟通用数据保护条例》（GDPR）对个人数据的保护，以及中国《数据安全法》对数据流通和使用的监管，都在逐步完善数据资产的法定框架。

数据资产确权不仅可以为数据提供法律保障，也有助于促进数据的公平交易与流通。当数据的所有权明确后，企业和个人便可以在合法框架内进行数据交易和合作，促进创新和产业升级。数据确权还有助于消除数字经济中的灰色地带，避免滥用、盗用、垄断等不当行为。

数据资产确权面临的挑战

尽管数据资产确权的必要性已经逐步得到认可，但在实际操作中，数据确权仍然面临诸多挑战。由于数据的特殊性——它是动态、易复制、难以划定边界的资产，如何精确界定数据的“所有者”和“使用者”成为一大难题。数据的多方参与性和跨境流动性也为确权带来了法律上的复杂性。例如，同一份数据可能同时涉及多个国家的法律体系，这使得跨国数据交易和合作的合规性问题难以解决。

数据确权过程中还需要考虑隐私保护问题。尤其是在大数据和人工智能技术飞速发展的今天，个人隐私的保护成为全球关注的焦点。如果在确权过程中对隐私保护的重视不够，可能会导致个人数据泄露、滥用等不良后果。

完善数据资产确权机制

要解决这些问题，必须依靠法律、技术和行业规则的协同发展。从法律角度看，应该加快数据权利的立法工作，明确数据所有权、使用权、处置权等关键问题，并在此基础上建立数据交易、保护、审计等机制。从技术角度看，区块链等技术的应用为数据确权提供了可行的技术支持。区块链可以确保数据交易的可追溯性和透明性，有效防止数据篡改和滥用。数据隐私保护技术也应得到加强，确保数据流转过程中的安全性。

从行业角度看，各行业应根据自身特点，制定相应的数据管理规范，确保数据的合规使用和流转。通过这些综合措施，数据资产的确权机制可以得到不断完善，并在促进数字经济发展的保护各方的合法权益。